Innecesario: los jabones antibacterianos no son eficientes e incluso nocivos

Innecesario: los jabones antibacterianos no son eficientes e incluso nocivos

Los jabones antibacterianos ya no matan gérmenes
Lavarse las manos es la regla de higiene más importante. Muchas personas usan los llamados "jabones antibacterianos" para protegerse eficazmente de los gérmenes patógenos. Sin embargo, un estudio científico muestra que dichos productos no ayudan mejor que el jabón convencional.

Los productos especiales caros suelen ser superfluos
Está claro que lavarse las manos es importante para protegerse de los patógenos. Pero no tiene que recurrir a productos especiales caros, incluso el jabón convencional es suficiente. La revista "Ökotest" llegó a la conclusión a principios de año de que los productos antibacterianos eran populares pero innecesarios. Los productos probados, como jabones líquidos, geles de desinfección, toallitas higiénicas o aerosoles, no pudieron cumplir promesas como "elimina el 99.9 por ciento de todas las bacterias". Un nuevo estudio realizado por investigadores de Corea del Sur ahora muestra que los "jabones antibacterianos" con el controvertido ingrediente activo triclosán no son más efectivos que el jabón normal.

20 segundos para lavarse las manos
El ingrediente activo Triclosan, que se anuncia como antibacteriano, no ofrece ningún beneficio adicional en el jabón al lavarse las manos. La concentración en la que está contenido en los jabones disponibles en el mercado no reduce la cantidad de bacterias. Este es el resultado de un equipo de investigación dirigido por Min-suk Rhee de la Universidad de Corea en Seúl (Corea del Sur). Los científicos publicaron recientemente sus resultados en la revista "Journal of Antimicrobial Chemotherapy". Para su investigación, los investigadores expusieron 20 cepas de bacterias a una solución de jabón que contenía 0,3 por ciento de triclosán durante 20 segundos. 20 segundos es aproximadamente el tiempo que pasamos en el lavado de manos en promedio. Como informa la agencia de noticias dpa, la concentración de triclosán corresponde a la concentración más alta de jabones permitida en la UE y en muchos países.

Uso prohibido en algunos países.
Los científicos descubrieron que la solución de triclosán no tuvo mejor efecto que la misma solución de jabón sin triclosán, ya sea en un ensayo de 22 grados o 40 grados. Solo después de un tiempo de exposición de aproximadamente nueve horas hubo una diferencia notable entre las soluciones de jabón con y sin el químico. Luego, los investigadores pidieron a 16 adultos sanos que se lavaran las manos con una de las dos soluciones de jabón. Se encontró que la cantidad de bacterias se redujo en aproximadamente la misma cantidad en ambos casos. Según los científicos, las soluciones con concentraciones más altas de triclosán de 0,45 a 2,0 por ciento tuvieron un efecto notable sobre las bacterias en estudios anteriores. Sin embargo, estos jabones ya no están permitidos en muchos países.

Debido a posibles daños a la salud en las críticas.
El triclosán ha sido criticado por posibles daños a la salud durante mucho tiempo. A finales de 2014, un equipo de investigadores estadounidenses llegó a la conclusión de que el triclosán podría promover el cáncer de hígado en un experimento con ratones. También hay indicios de que la sustancia puede conducir a trastornos hormonales y dañar los músculos. El Instituto Federal de Evaluación de Riesgos (BfR) ya había exigido en 2006 que los agentes antibacterianos como el triclosán se reservaran para la desinfección en hospitales y prácticas médicas. De lo contrario, se podría promover el desarrollo de resistencia de las bacterias.

Impacto medioambiental
Además, el triclosán que se encuentra en muchos desinfectantes y agentes de limpieza, cosméticos y ropa especial también puede tener consecuencias ambientales. Según la Agencia Federal de Medio Ambiente, es tóxico para las algas. Una de las sustancias de degradación se acumula en los peces, entre otras cosas. Según dpa, un equipo dirigido por Christina Pieper del BfR llegó a la conclusión en un estudio de 2014 de que las sustancias antimicrobianas también son superfluas en los limpiadores domésticos: "No se deben temer los riesgos para la salud de los microorganismos en un hogar regularmente limpio, siempre que se observen las reglas básicas de higiene . “La asociación de la industria de cuidado personal y detergentes (IKW) informó sobre el uso de triclosán que no hay nuevos hallazgos científicamente reconocidos que puedan cuestionar la aplicación en productos cosméticos. Por lo tanto, la seguridad de Triclosan se ha verificado varias veces. Cabe señalar que no todos los jabones líquidos y sólidos que se anuncian como "antibacterianos" contienen triclosán. (anuncio)

Autor y fuente de información



Vídeo: Porqué no debemos usar Jabones Antibacteriales? la Dermatóloga Gioconda Gaudino nos explica