Prohibición de cigarrillos electrónicos en restaurantes.

Prohibición de cigarrillos electrónicos en restaurantes.

En Renania del Norte-Westfalia, la ciudad no puede prohibir los cigarrillos electrónicos en los restaurantes

Los cabilderos del tabaco, los profesionales médicos y los cabilderos de los cigarrillos electrónicos han estado luchando por dispositivos electrónicos de vapor desde el principio. Esta disputa también se resuelve en los tribunales. Los representantes de los cigarrillos electrónicos ahora pueden reclamar un éxito para ellos: el Tribunal Administrativo Superior de Münster decidió que el "vapeo" de los cigarrillos electrónicos en los restaurantes estaba permitido. Una parte de la ley de protección para no fumadores de Renania del Norte-Westfalia fue revocada para deleite de los demandantes.

Si los dueños de restaurantes quieren permitir fumar cigarrillos electrónicos en Renania del Norte-Westfalia, no se les debe negar eso. Porque el consumo del cigarrillo de reemplazo eléctrico sigue permitido en el sector de la restauración (Az.: 4 A 775/14). "De acuerdo con la Ley de Protección para No Fumadores de Renania del Norte-Westfalia (NiSchG NRW), los gerentes no están obligados a evitar el uso de los llamados cigarrillos electrónicos en sus negocios", dijo el veredicto del 4º Senado. Según los jueces, dado que los cigarrillos electrónicos no queman nicotina sino que vaporizan el líquido que contiene nicotina, no sería clásico fumar. Por lo tanto, la prohibición de fumar no se aplica.

El demandante dirige un restaurante en Colonia y tolera el uso de cigarrillos electrónicos por parte de sus invitados. La ciudad de Colonia lo amenazó con medidas regulatorias si no impedía efectivamente el consumo de cigarrillos electrónicos en su restaurante, lo que consideraban prohibido por el NiSchG NRW. El demandante luego solicitó una decisión judicial de que el consumo de un cigarrillo electrónico no estaba cubierto por el NiSchG NRW. Con los cigarrillos electrónicos, no hay humo debido a la falta de un proceso de combustión; los ingredientes preferirían solo evaporarse. La inclusión del cigarrillo electrónico en la prohibición de fumar también fue inconstitucional.

El tribunal administrativo confirmó la demanda. Con la sentencia anunciada hoy, el Tribunal Administrativo Superior rechazó la apelación de la ciudad de Colonia. El presidente declaró en la audiencia que el NiSchG NRW no contenía ninguna normativa expresa sobre el cigarrillo electrónico. De acuerdo con la sección 3 (1) oración 1 del NiSchG NRW, "fumar" está prohibido en ciertos establecimientos, incluso en restaurantes. Según el uso general y técnico, fumar es la inhalación de humo que surge de la quema de productos de tabaco. Sin embargo, cuando se usa un cigarrillo electrónico, no hay proceso de combustión, sino un proceso de evaporación. Además, el líquido evaporado (líquido) no es un producto de tabaco en el sentido legal, porque no está destinado a fumar. Esto también se aplica a la nicotina contenida en muchos líquidos. La historia de los orígenes del NiSchG NRW tampoco justifica el uso de la prohibición de fumar en los cigarrillos electrónicos. Cuando se aprobó el NiSchG NRW en 2007, el legislador no tenía un ojo puesto en el cigarrillo electrónico. Cuando se modificó la ley en 2012, tenía la intención de tratar el cigarrillo electrónico como cigarrillos convencionales. Sin embargo, no cambió la redacción del estándar de prohibición en consecuencia. Sin embargo, esto habría sido necesario para que el alcance de la norma fuera suficientemente claro para los destinatarios. Además, el NiSchG solo sirve para proteger contra los peligros del tabaquismo pasivo. Los posibles peligros de los cigarrillos electrónicos son "al menos ni idénticos ni comparables". Hasta ahora, la peligrosidad de un cigarrillo electrónico para los "vapers pasivos" no se ha investigado lo suficiente, ni mucho menos demostrado. El propio legislador supone que no se pueden descartar riesgos para la salud. En cualquier caso, si tenía la intención de incluir el cigarrillo electrónico en la prohibición de fumar por razones de precaución en 2012, no había considerado suficientemente estas diferencias.

El Senado no ha aprobado la revisión. Por otro lado, es posible una apelación contra la no admisión, que es decidida por el Tribunal Administrativo Federal. Ahora depende de los dueños de restaurantes si permiten el vapeo de cigarrillos electrónicos o no. (Tribunal, Sb)

Autor y fuente de información


Vídeo: México ya prohíbe la importación de cigarros electrónicos: Ernesto Acevedo. En Firme